【2018/3/6 Science Daily】
研究人員表示，各種模型預測再生能源將會在2050年發揮作用，但有些可能過於樂觀，應謹慎使用。英國再生能源供應比例每年都在增加；在2017年，風能、太陽能、生質能和水力發電所產生的能量與1958年英國供電所需的能源相當。然而，這個比例到了2050年會上升多少?是一個很具有爭議的領域。現在，倫敦帝國學院(Imperial College London)的研究人員對於未來能源建立模組基礎過分樂觀提出謹慎的看法，可能在本世紀中期該模型預測系統會在再生能源方向上運行。數學模組被用來提供進行未來的估算，考慮到諸如新技術的開發和採用等因素，以預測2050年某些能源混合物能滿足我們能源的需求量。這些模組可用於製定確保這些目標的”途徑”-例如通過確定支持某些類型技術的政策。這些模組與它們的基礎所在-數學和物理一樣的好，並不是總是反應”真實世界”的挑戰。例如：某些型號不考慮電力傳輸、能量儲存或系統可操作性要求。現在已在Joule雜誌上發表一篇論文，倫敦帝國研究人員表示，預測大約在2020年整個系統可運行接近100%再生能源的研究可能存在的缺陷，因為他們沒有充分考慮供應的可靠性。該團隊發現，即使他們增加了少量備用核能和生質能，創造了77%的WWS系統，英國年需求量大約有9%未得到滿足，進而導致相當大的停電和經濟損失。帝國環境政策中心首席作者Clara Heuberger表示：忽視可操作性問題的數學模組可能會誤導決策者和大眾，可能會拖延低碳經濟轉型實際面。如果政策制定者要做出真正明智的決定，那麼為了可提供再生能源”最佳”途徑的研究必須首先考量其局限性。帝國環境政策中心合作者Niall Mac Dowell博士說：「如果要實現2015年巴黎協議的雄心，脫碳系統的高速轉換至關重要。」然而，重點應放在脫碳率最佳化，而不是部署特定技術或專注於可再生能源。核能，可持續生物能源，低碳氫和碳捕集與封存是能夠以經濟可行和可靠的方式實現低碳未來的技術組成。最後這些系統轉換必需具有社會可行性，如果某個具體情景依賴於假設性和潛在的社會挑戰適應措施組合，除了破壞性技術突破之外，這種感覺就像是一廂情願的想法。《產業發展中心 王曼瑩摘譯》